מקרי בוחן בגוגל: דוגמאות מדוחות והקשר לתוצאות עסקיות

הצילומים בעמוד הם קבצים שכבר פורסמו באתר AdsAgency. הם מוצגים ללא שינוי במספרים. הצילומים חלקיים ואינם חושפים את מלוא הגדרות ההמרה, חלון הייחוס, עלויות הניהול או נתוני הלקוחות והעסקאות.

לכן הם אינם מוצגים כאן כמדגם מייצג בישראל, כהשוואת לפני ואחרי או כהוכחה לרווח נקי. נתון בדוח פרסום והכנסה מאומתת בעסק הם שלבים שונים של בדיקה. אין לייחס לצילום תחום לקוח או תקופת חודש שאינם מזוהים בו.

בצילום נראים 14.8K קליקים, שיעור המרה של 3.53%, עלות להמרה של 41.85 ₪ ומדד החזר של 356.28% שכותרתו חתוכה. כדי לפרש את מדד ההחזר צריך לאמת את שם העמודה המלא ואת הערכים שהוזנו להמרות.

הצילום אינו כולל עלויות מוצר, ניהול או החזרות. הוא אינו מוכיח שההכנסות הוכפלו או שהפעילות רווחית. לפירוט ההבדל בין החזר מדיה לרווח: מדריך ROAS ו־מחשבון ROI.

הדוח מציג 311 קליקים, 91.50 המרות, שיעור המרה של 29.42% ועלות קליק ממוצעת של 21.97 ₪. אין בסיס מהצילום לבדו להפוך זאת ל“92 לידים בחודש”, לפגישות שהתקיימו או ללקוחות משלמים.

מספר המרות חלקי עשוי לנבוע מחלוקת קרדיט בייחוס. זו אפשרות כללית, ולא קביעה לגבי הגדרות החשבון הזה. צריך לבדוק מה נספר כהמרה ומהו המודל. מקור: Google: קרדיט חלקי ושינויים במודל ייחוס.

בצילום נראים 45.6K קליקים, 190K הופעות, 10K המרות ועלות להמרה של 20.88 ₪. אלה נתונים מקוצרים כפי שהמערכת מציגה, ולא מספרי לקוחות ייחודיים.

כדי לבחון את התוצאה נדרשים טווח תאריכים מדויק, רשימת פעולות המרה ובדיקת כפילויות, לצד תוצאות טיפול בפניות. אין בצילום השוואה שמבססת ירידה של 35% בעלות קליק או קצב לידים חודשי. מדריך המשך: מהפנייה ללקוח.

1. מטרה עסקית, תחום ואזור, במידע שניתן לפרסם בהסכמת הלקוח.
2. תקופה מוגדרת ותקופת השוואה באורך מתאים.
3. הוצאות מדיה, ניהול ורכיבים נוספים, עם בסיס מס ברור.
4. הגדרת המרה, שיטת ספירה, חלון ומודל ייחוס.
5. מה השתנה בקמפיין, באתר או בעסק, ומתי.
6. תוצאות: פניות, פניות כשירות, לקוחות והכנסות כאשר יש תיעוד.
7. מקור נתונים ומגבלות, כולל מה לא ניתן לייחס לפעולה.

המלצה או ציטוט לקוח צריכים להיות מאושרים לפרסום, עם הקשר נכון. צילום אחד אינו תחליף למתודולוגיה הזאת. ראו גם מדיניות העריכה.

השוו אותה הגדרת המרה, אותה מדינה ותקופות מתאימות. עלות לטופס אינה עלות ללקוח; תוצאה בקמפיין מותג אינה בהכרח אמת מידה לקמפיין שמגיע לקהל חדש. ציינו שינויים בתקציב, בהצעה וביכולת המענה.

בהערכת ספק, בקשו להסביר את תהליך העבודה והראיות מאחורי המספרים. השתמשו ב־כללי השוואת ביצועים וב־שאלות לבחירת סוכנות. ב־עמוד השירות מפורט היקף ניהול הקמפיינים.

האם התוצאות האלה צפויות גם אצלי?

לא. הנתונים אינם תחזית לחשבון אחר. שירות, ביקוש, הצעה, מדידה וטיפול בפניות משפיעים על התוצאה.

למה לא מופיעות כאן המלצות אנונימיות?

מספרים וציטוטים צריכים תיעוד והקשר. בעמוד הזה מוצגים הצילומים הזמינים והפרשנות שניתן לבסס עליהם, בלי להוסיף המלצות שאינן ניתנות לבחינה.

איך שואלים על נתון מסוים?

אפשר לפנות דרך עמוד יצירת הקשר ולציין את הדוח או המדד. אפשר גם לדווח על טעות כדי שהמידע ייבדק.